Președinta Maia Sandu a fost felicitată activ pentru victoria sa în alegerile prezidențiale de către lideri străini, care au subliniat importanța votului diasporei în rezultatul final. Premierul României, Marcel Ciolacu, a transmis un mesaj în care a apreciat implicarea moldovenilor de pretutindeni: „Moldovenii din întreaga lume scriu astăzi istorie”, a scris Ciolacu.

Înainte de finalizarea oficială a numărării voturilor, rezultatul fiind deja conturat, Maia Sandu a avut o ieșire publică în care s-a declarat învingătoare și a subliniat semnificația democratică a scrutinului. „Moldovenii au dat o lecție de democrație demnă de a fi trecută în manualele de istorie”, a afirmat ea, lăudând mobilizarea exemplară a cetățenilor.

În contrast, Kremlinul a contestat legitimitatea victoriei lui Sandu, criticând organizarea alegerilor. Autoritățile ruse au acuzat că „sute de mii de moldoveni, care locuiesc în Federația Rusă, nu au putut participa la alegerile prezidențiale” din cauza absenței condițiilor necesare pentru a vota. Aceștia au subliniat că, spre deosebire de moldovenii din statele europene, cetățenii din Rusia au fost privați de dreptul de a-și exprima votul, ceea ce, potrivit Kremlinului, a afectat rezultatul scrutinului.

În cadrul conferinței de presă în care au fost prezentate concluziile preliminare ale observatorilor internaționali, Lucie Potuckova, coordonatoarea specială și lidera observatorilor pe termen scurt din partea OSCE, a atras atenția asupra utilizării resurselor administrative în campania electorală, din partea președintei Maia Sandu.

Observatorii au menționat provocările persistente a campaniei electorale, cum ar fi interferențele străine și cumpărarea voturilor, factori care au continuat să afecteze desfășurarea procesului electoral. Totodată, OSCE a subliniat că acoperirea mediatică a fost neechilibrată, accentuând polarizarea existentă

În pofida  problemelor evidențiate, Potuckova a mențioat că ziua alegerilor a fost bine organizată. Observatorii internaționali au raportat doar câteva nereguli procedurale, iar procesul de numărare și totalizare a voturilor a fost evaluat pozitiv. Organizarea eficientă a scrutinului în secțiile de votare a demonstrat deschiderea și capacitatea de dialog a cetățenilor moldoveni, chiar și într-un context politic polarizat.

Potuckova, a concluzionat că, în pofida tensiunilor sociale, procesul electoral a reușit să reflecte diversitatea opiniilor politice din Moldova.

Astăzi, moldovenii au început să aleagă Președintele țării pentru următorii patru ani, într-un tur decisiv care marchează lupta politică finală între Maia Sandu, candidata Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și actuala șefă a statului, și Alexandr Stoianoglo, fostul Procuror General, susținut de Partidul Socialiștilor. Competiția pentru cel mai înalt fotoliu din administrația țării atrage atenția întregii națiuni.

Cele 1.988 de secții de votare de pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv 30 dedicate alegătorilor din stânga Nistrului, și-au deschis porțile încă de la ora 7:00, conform unui briefing al Comisiei Electorale Centrale (CEC). În același timp, alte 231 de secții sunt organizate în 37 de țări, funcționând în funcție de diferențele de fus orar.

Printre aceste secții de votare se numără și Biroul Electoral 29/1 din Soroca, care a început procesul de vot la ora 7:00. Șefa biroului electoral a declarat că toate măsurile necesare au fost luate în conformitate cu legislația electorală. Ea a demonstrat urna de vot goală în fața observatorilor, după care a sigilat-o corespunzător. „Am respectat toate reglementările pentru ca votul să se desfășoare corect și fără incidente”, a spus aceasta.

Observatorii prezenți au confirmat că procesul s-a desfășurat normal și fără obiecții. Totodată, reprezentanții OSCE au precizat că nu pot face declarații publice despre desfășurarea votului, limitându-se la raportarea către centrul din capitală.

Primii alegători care au venit să voteze au fost grăbiți, motivând că se tem de posibile cozi în timpul zilei. „Am preferat să votăm de dimineață pentru a evita aglomerația”, a declarat unul dintre votanți.

Toate secțiile se vor închide la ora 21:00.

В настоящее время в публичном пространстве ведутся горячие споры о том, каким должно быть отношение общества к тем десяткам тысяч избирателей, которые согласились продать свои голоса на президентских выборах и конституционном референдуме 20 октября. Относиться как к нарушителям или как к жертвам? В этом же ракурсе рассматривается вопрос о тех тысячах активистов, которые участвовали в организации массового подкупа голосов и чьи имена стали известны не совсем законным путем. Причины, методы и цели массовой коррупции избирателей, в том числе посредством иностранного вмешательства в выборы, но и цивилизованного выбора молдавских граждан, обсудили участники публичных дебатов „Вмешательство России в выборы в Молдове: цели, проявления, последствия”, организованных Агентством IPN.

Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что выборы являются формой участия граждан в общественно-политической жизни государства - важным институтом функционирования политической системы и политического режима и их легитимности. Таким образом, выборы представляют собой процесс избрания депутатов и должностных лиц путем голосования. Выборы обеспечивают систематическое обновление и подотчетность власти, тем самым защищая общество от застоя, злоупотреблений и опасности диктатуры.

„Выбор страны - это направление развития. Развитые и мощные страны создают свои собственные политические и экономические системы, создавая таким образом центры притяжения, на которые ориентируются другие страны, разделяющие те же ценности, и слабые страны, желающие присоединиться к успешным. Такое стремление, подкрепленное конкретными действиями, можно назвать выбором стран. Например, сейчас две страны, бывшие советские республики - Молдова и Грузия делают выбор между ЕС и Русским миром”, - пояснил эксперт.

Что касается иностранного вмешательства, Игорь Боцан отметил, что оно представляет собой вторжение одного государства во внутренние дела другого, нарушая его суверенитет. Вмешательство запрещено Уставом ООН, этот принцип лежит в основе международных отношений. Защищая независимость более слабых государств, принцип невмешательства направлен на защиту их от вмешательства и давления со стороны более сильных стран. Принцип невмешательства применим не в гуманитарной деятельности, а в сфере межгосударственных отношений.

Эксперт публичных политик, Сообщество WatchDog Андрей Курэрару считает, что на этих выборах мы увидели, как выглядит гибридная война и как иностранное государство вмешивается во внутренние дела Республики Молдова. Также было видно, как такая бедная и незащищенная страна, как Республика Молдова, может защитить себя от таких атак, в которых используются огромные суммы. А по данным полиции, только за последние два месяца против Республики Молдова было использовано около 39 млн. долларов.

По словам эксперта, для влияния на результаты выборов используются наиболее уязвимые слои общества. На этих выборах очень активно голосовала молодежь в возрасте от 18 до 25 лет, а также люди старшего возраста, которые больше всего были прдкуплены. Однако, говорит Андрей Курэрару, то, что произошло в Республике Молдова, - это триумф демократии над гибридной войной, это триумф воли народа, в том числе граждан диаспоры. И это несмотря на то, что некоторые, пытаясь расколоть общество, говорят, что молдаване за границей не должны участвовать в выборах.

Эксперт WatchDog утверждает, что, несмотря на вмешательство, люди должны голосовать, чтобы были реализованы верховенство закона, демократические процессы и восторжествовала воля народа. По его словам, выборы в Молдове в ближайшие периоды пройдут через всевозможные испытания, с большим внешним вмешательством, поскольку Россия не хочет терять Молдову из своей серой зоны влияния, в которой Молдова остается беспомощной и бедной, потому что так легче поддаться влиянию.

Пресс-секретарь премьер-министра Даниел Водэ отметил, что за 33 года демократии, с момента обретения Республикой Молдова независимости, выборы прошли с соблюдением всех правил, как отметили и международные организации. То, что произошло в 2024 году - массовый подкуп голосов показал, что демократия не дается один раз и навсегда, демократию нужно защищать.

По его словам, эти выборы охарактеризовались подкупом голосов, и очень важно, чтобы об этом подумали все члены общества. Все это происходит на фоне привитых гражданам нарративов о том, что их голос не имеет значения, потому что решение за них примут другие. Пресс-секретарь правительства заявляет, что в условиях демократии каждый голос имеет значение, голосование является важным моментом в демократических процессах. Все граждане Республики Молдова должны отвергать истории о том, что другие решают за них, потому что на самом деле каждый гражданин имеет голос, который представляет собой силу.

Даниел Водэ заявил, что явление электоральной коррупции носило массовый характер, а данные полиции свидетельствуют о том, что преступной группировке Шор посредством созданной системы удалось вовлечь в нее сотни тысяч человек. „В этой „пирамиде” было задействовано более 180 тыс. граждан, и самое опасное то, что они имели рычаги влияния более чем на 300 тыс. голосов. Мы видели и другие доказательства, например, как использовалась платформа российского банка, через которую было отправлено более 1,3 млн. сообщений, что подтверждено документально. Однако у нас есть победа демократии, несмотря на желание определенных сил, в том числе внешних, повлиять на демократические процессы в Молдове. Граждане, независимо от языка общения, региона, в котором они проживают, смогли решительно отвергнуть эти попытки. Люди должны мобилизоваться и защитить свою демократию”, - заявил пресс-секретарь правительства.

317-е дебаты на тему „Вмешательство России в выборы в Молдове: цели, проявления, последствия” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.